Marchas, Mesas, Reuniones, Leyes y Comisiones
En estos últimos dos meses las diferentes acciones y manifestaciones del
sector apícola argentino han sido muy numerosas y de las más variadas, todas
sin embargo con el mismo objetivo de buscar soluciones al grave problema que
atraviesa el sector a partir de los residuos de metabolitos de nitrofuranos.
Reunión de Grupos Apícolas (15 de junio):
En la sede de SADA, convocados por la Coop. Apícola de Pigüe y SADA se
reunieron por primera vez dirigentes de los principales grupos apícolas del país.
Asistieron a la misma las autoridades de la Coop. Apícola de Pigüe, miembros
del Consejo Asesor de Córdoba, Cámara de Apicultores del Sur Bonaerense,
miembros de la recientemente formada APARA, Asociación Entrerriana de
Apicultores, Peña de Apicultores de Junin, Apicultores de 9 de Julio, Fernando
Esteban y autoridades de SADA.
El
objetivo de la misma fue debatir sobre la problemática del sector, aunar
criterios y consensuar los reclamos entre las organizaciones, para no generar
diferentes discursos frente a las reuniones y manifestaciones que cada grupo apícola
esta llevando adelante en diferentes niveles gubernamentales tanto nacionales como provinciales.
El
acuerdo generalizado fue que, la mayor problemática pasa por los apicultores
que tienen mieles con metabolitos y el resarcimiento económico por parte del
estado como única y legitima medida.
2° Marcha de apicultores (23 de junio): Más de un centenar de apicultores se
concentraron en Maipú y Rivadavia con sus ahumadores, equipos y pancartas de
donde marcharon hacia la casa de gobierno. Esta vez fue solicitada una audiencia
en la Casa Rosada e ingresaron los siguientes apicultores: Oscar Ponté (Santa Fé),
Verónica Cuffini (La Pampa), Lucas Martinez de SADA, Hugo Villar, Daniel
Lendaro y Julio Zillotti (Bs.As.). Fueron recibidos por el Dr. KunKel (Sec Gral.
De la Presidencia de la Nación), el Ing. Carlos Milicevic (Jefe de Asesores del
subsecretario de Economía Agropecuaria), el Dr. Molfese (Jefe de Gabinete de
Asesores de SENASA) y la Lic. Andrea Janín, el Ing. José Portillo y Horacio
Colombet, (todos estos últimos pertenecientes a la SAGPyA). Se presentó un
extenso petitorio formulado en la 2° Asamblea de Apicultores reunida en Gral.
Pico. Se analizo punto por punto encontrando algunas soluciones.
VII
Mesa de Concertación Apícola (25 de junio):
En la Localidad Bonaerense de Bolivar se reunieron gran cantidad de apicultores
y entidades apícolas de la Pcia. de Buenos Aires. Por la continuidad que posee
la mesa se analizaron los avances de los puntos propuestos en reuniones
anteriores como ser los avances de la compra de equipamientos y complementos
para el armado de los laboratorios; el asentamiento del equipo HPLC Masa –
Masa que incorporará el Min. de Asuntos Agrarios en la Universidad del Centro
en Tandil; la homologación de los análisis que generen estos laboratorios ante
el SENASA para evitar un doble gasto por parte de todos los que utilicen este
servicio; las posibles fuentes de financiamiento que podría prestar el CFI para
la realización de los trabajos de investigación requeridos para determinar el
verdadero origen de la supuesta contaminación con nitrofuranos en nuestras
mieles; el protocolo sanitario de la Prov. de Bs. As..
La
próxima reunión se realizará en la localidad de Lincoln el 31 de Julio de
2004.
Consejo
Apícola Nacional (6 de julio): Se realizó la segunda reunión
del año del Consejo Apícola
Nacional que coordina la SAGPyA. Fue presidida por el Lic. Claudio Sabsay,
Subsecretario de Alimentación. Como puntos destacables los miembros integrantes
del Consejo elevaron una declaración de apoyo al proyecto de ley que esta
presentando la Diputada Alarcón. Los funcionarios de la Secretaria no apoyaron
dicha declaración sosteniendo que seria irresponsable de su parte apoyar un
proyecto que luego ellos tendrían que llevar adelante y que no existía fondos
para el resarcimiento económico de los apicultores. Esta postura fue duramente
criticada por mucho de los miembros.
Fueron
presentadas las conclusiones de algunas comisiones (formadas la reunión
anterior) debatiéndose largamente la forma de trabajo poco satisfactoria que
tuvieron las mismas pues la mayoría de los integrantes no habían sido
notificados de las reuniones o comunicaciones de la comisiones siendo las
conclusiones un informe de cada Coordinador. Se acordó trabajar en forma
diferente resolviendo a la vez los objetivos de cada comisión.
La
Comisión de Financiamiento presentó una empresa que está trabajando en dos
sociedades de garantías recíprocas, para financiar por medio de una empresa
exportadora, préstamos a los apicultores pagaderos en miel en la próxima
cosecha.
Por
otro lado el Lic. Portillo de la SAGPyA mencionó que se estaba realizando un
relevamiento de los apicultores que tengan inconvenientes con su miel y a la vez
posean vencimientos en créditos o impuestos con la intención de prorrogar las
fechas de los pagos.
Se
propuso generar un programa estratégico para la apicultura Argentina con
objetivos a mediano y largo plazo, como de estudiar nuevamente la formación del
instituto de la Miel.
Comunicaron
la idea de categorizar provincias o grupos de apicultores que con el aval de
SENASA y sobre la base de un sistema de trazabilidad fidedigno tenga prioridad
en el trámite de exportación.
Comisión
de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados (7 de julio):
Se obtuvo un dictamen favorable para declarar la emergencia en el sector apícola,
tras tres sesiones en donde asistieron miembros del sector apícola apoyando y
velando por el contenido de dicho proyecto, entre ellos la Cámara de
Apicultores de Sur, Coop. Apicola de Pigüe, SADA, Consejo de Córdoba y medios
apícolas.
La firma
consensuada por la mayoría de los legisladores de la comisión luego de un
arduo debate fue considerada por la diputada Alarcón como de un gran avance.
“Somos conscientes que la problemática del sector apícola amerita soluciones
urgentes y es en este sentido que propusimos la necesidad de impulsar el
presente proyecto de Emergencia Apícola”, sostuvo la legisladora santafesina.
El proyecto
prevé que por el término de un año se declare la Emergencia Nacional del Sector Productivo Apícola, a la vez que se
conforme en el ámbito de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentos el Comité de Emergencia Apícola por el mismo término que perdure la
emergencia. En ese sentido, el proyecto de la presidenta de la Comisión de
Agricultura y Ganadería promueve que el citado comité esté integrado por un
coordinador designado por el Sr. Secretario de la cartera antedicha, un
representante del SENASA, un representante de la Comisión Nacional de Sanidad
Apícola y tres representantes de las entidades de productores apícolas
nacionales.
Asimismo, el
enunciado del proyecto determina que la función principal del Comité de
Emergencia Apícola será efectuar una investigación sobre las causas y orígenes
de la presencia de nitrofuranos en la miel a la vez de coordinar las tareas de
los organismos responsables en la elaboración de planes preventivos sobre el
particular, entre otras funciones como difundir programas de control, capacitación
y de difusión pública acerca de la excelencia del producto miel y de sus
derivados.
Por otra parte, el texto sugiere que el Poder Ejecutivo realice el decomiso y posterior destrucción de todas las partidas de miel no aptas para ser comercializadas. En tal sentido, se plantea también que se disponga la indemnización a los damnificados y continuidad de las negociaciones iniciadas ante la Unión Europea tendientes a lograr acuerdos particulares para adecuar temporalmente los niveles de tolerancia aceptables en el producto miel.