Temario
Firma acta anterior
Aprobación del temario
Se inicia la reunión a las 10 y 30 con palabras del Director de Industria Alimentaria de la SAGPyA, Lic. Gustavo Martocq. Se aprueba el temario del día y se inicia la reunión.
1.- Presentación de avances de trabajos realizados en la SAGPyA:
La Ing. Mercedes Nimo presentó al equipo de trabajo y posteriormente se presentaron los avances realizados con el RENAPA y los resultados visualizados mediente mapas de referencia apícola, En los mismos se describieron la cantidad de productores, colmenas y el grado de concentración de los mismos, por partido o departamento.
2.- Presentación planillas para elaborar estructuras de costos apícolas
El segundo tema presentado fue el software sobre costos elaborado en conjunto entre el CFI y la SAGPyA.. El objetivo del mismo es generar una herramienta ágil y sencilla para todos los productores apícolas, que a la vez facilite la toma de decisiones empresarias. También cuenta por objetivo el poder establecer estructuras de costos nacionales y por zonas productivas. Estos datos facilitarán el proceso que se lleva adelante con Estados Unidos y servirá para evitar posibles sanciones de otros mercados.
El soft aún no está terminado y se solicitó la colaboración de productores e instituciones para la prueba del mismo.
Se enviarán a distintos representantes de las instituciones que lo soliciten para realizar algunas observaciones a fin de mejorarlo.
Luego, se formará una comisión que elaborará la versión definitiva. El Ing. Stefano Gras (CFI), responsable de gran parte del armado del programa, enviará a la SAGPyA la versión que luego será distribuida entre quienes se comprometieron a colaborar con el trabajo.
3.- Participación en Apimondia 2003:
El siguiente tema fue la participación de Argentina en Apimondia 2003. Mercedes Nimo presentó la propuesta de participación para Apimondia 2003: precios stand, agencia de viajes, pasajes, estadía, ingreso al Congreso. La presencia se logró gracias al trabajo de la SAGpyA y la Fundación Export Ar. La provincia de Santa Fe se sumó a la convocatoria con el aporte económico que facilitará y mejorará las condiciones de participación de las empresas que viajen.
En la reunión pasada, el Comité consensuó en acompañar la candidatura de Argentina para ser sede del Congreso en el año 2007, de mano de la Sociedad Argentina de Apicultores (SADA). El planteo establecido fue que quien se presenta es Argentina y no una o varias instituciones. Se planteó el compromiso de trabajo conjunto y en bloque, tal como se lograra en el año 2001, en Sudáfrica.
La provincia de La Pampa, a través del Ministro de la Producción, el Sr. Néstor Alcala, presentó la propuesta ante los miembros del Comité para que la sede sea la ciudad de Santa Rosa. También explicó que, casi con seguridad, la provincia se comprometerá con un aporte económico para fomentar una mayor participación de la delegación argentina en Eslovenia.
Mario Gatti (Presidente de SADA): planteó la necesidad de que la provincia de La Pampa presente ante la entidad, una nota explicando la propuesta. SADA también solicitó colaboración para acompañar la propuesta y realizar un trabajo conjunto, con el objeto de mejorar la presentación realizada en el Congreso anterior.
Julio Lombardero (FACAP): debido a la reforma de estatuto del Consejo de Apimondia la FACAP también es representante de Argentina en ese ámbito. Planteó que se debería formar una comisión para evaluar toda la información pertinente necesaria para la presentación y la candidatura de Santa Rosa como sede 2007.
Enrique Bedascarrasbure (INTA): propone apoyar la presentación de SADA y perfeccionar los puntos débiles para mejorar la presentación de Argentina en Eslovenia.
Fabio Knell (SAGPyA): destaca la importancia del ámbito del Comité Nacional para la discusión de los temas relativos a la apicultura, inclusive la presentación de Argentina 2007.
Irene Mujica (CA Neuquén): plantea la necesidad de conformar una comisión organizadora para la candidatura 2007.
Osvaldo Durante: solicita a la coordinación del Comité el envío por correo electrónico de los requisitos de Apimondia para presentar un país como sede. SADA se comprometió a remitirlos a la SAGPyA.
Se fijó el 2 de abril como fecha para la primer reunión de la Comisión Organizadora para la postulación de Argentina 2007. Entidades que la integrarán: SAGPyA, SADA, FACAP, INTA, INTI, CORRIENTES, CHACO, CORDOBA A CONFIRMAR, SAN JUAN A CONFIRMAR
4.- Proyecto de ley nacional apícola:
Mercedes Nimo: informa que remitió la última versión del proyecto de ley que elaboró la Comisión en el mes de diciembre. Comentó que se recibieron algunas observaciones en los últimos tres meses pero que todas fueron de apoyo y alguna sugerencia de mejora en la redacción. Se recibieron cerca de 60 opiniones ya que el proyecto se sometió a discusión pública en las páginas webs de la SAGPyA.
Se sometió a votación de los miembros del Comité para aprobarlo y luego iniciar los pasos para la presentación ante el Congreso Nacional.
Daniel Dambrós (SADA: propuso incluir excención de impuestos provinciales, tomando como ejemplo la Ley Forestal (por ej. Ley Forestal) y que el derecho de exportación pueda ser conmutado a cuenta de IVA
Daniel Rosler (CA Córdoba): propuso inlcuirr en el proyecto el punto de Robos de colmenas. Se acepta la moción.
Ricardo Biani, (Santa Fe): esta ley permite un plan de ordenamiento territorial de la apicultura que favorecerá la relación de esta actividad con otras actividades productivas. Generar una apicultura más profesional,
José Ponzoni (CA Corrientes): resalta que ya está contemplado en este proyecto con la suficiente amplitud ciertos puntos mencionados con anterioridad y que resulta necesaria su aprobación ya que se trabajó intensamente durante todo el año 2002.
Carlos Levin, (CA Río Negro): sostiene no prolongar más la discusión de este proyecto y presentarlo ante el Congreso.
Graciela Hedman, (Misiones): el texto del proyecto contempla suficientemente varios temas planteados. Propone que para darle mayor celeridad al tratamiento del proyecto dentro del Congreso, se contacten a los diputados nacionales correspondientes de cada provincia para apoyar la propesta.
Luego de varios intercambios de opiniones se decidió no prolongar más la discusión, aprobar el proyecto presentado con el agregado de lo sugerido por el CA de Córdoba y remitir al Congreso el proyecto de ley tal como quedó redactado en diciembre agregando el párrafo referente a “Robo de colmenas”. Se aprueba y se firma una nota compromiso avalando el proyecto elaborado.
Ricardo Biani (Santa Fe): propone un grupo de trabajo para elaborar un documento con respecto a los diferentes atributos de valor de las mieles argentinas y que ese documento se presente en todos los eventos donde participe nuestro país.
Mercedes Nimo (SAGPyA): explica que existen muchos trabajos realizados por universidades de distintas zonas del país y que lo ideal sería recolectar esa información para elaborar el documento que propone Santa Fe. Para ello el trabajo de las provincias es contactarse con los centros de investigación y recabar los informes que se elaboraron.
5.- Estados de avance: acuerdo SENASA-provincias. Trazabilidad. Casos positivos de adulteración en mieles exportadas:
Miguel Dalto (SENASA): explicó el estado de avance de los convenios para el de Salas de extracción de miel por parte las provincias. Hasta la fecha no se ha suscripto ningún convenio. Pero algunas de las provincias ya iniciaron los trámites y han presentado el proyecto de convenio al SENASA que se están evaluando en jurídicos del SENASA..
Las provincias que ya han iniciado el trámite son: Santa Fe, Neuquén, Entre Ríos y Catamarca,
Buenos Aires se encuentra a firma del Ministro
Corrientes: lo presentará a la brevedad
Río Negro: se encuentra en jurídicos provincial
La Pampa: no presentó el Convenio y tampoco se expidió al respecto.
Córdoba: está realizando los trámites en el Gobierno Provincial.
Ricardo Biani (SANTA FE): propone dictar Cursos de capacitación para capacitadores provinciales para operarios de salas de extracción.
La SAGpyA concuerda con Santa Fe y se encuentra entre sus objetivos realizar este tipo de capacitaciones.
Mercedes Nimo: mencionó que de acuerdo con los resultados del Plan CREHA 2002 se encontraron mieles con residuos de cumafós, sulfamidas y fenoles.. Además, se encontraron mieles que, según la legislación, resultan “adulteradas”. Según se explica esto se debería a la aplicación fuera de término de la alimentación de las colmenas.
Al respecto se propone la elaboración un documento para el correcto manejo de la colmena con alimentación artificial. Se propone la conformación de una comisión de trabajo.
FACAP propone se trate en el ámbito de la CONASA y todos concuerdan en esa moción.
A las 15 y30 hs se da por finalizada la reunión y quedan dos temas por tratar.
6.- Avances en el caso con Estados Unidos. Proceso de revisión.:
7-Resumen del estado de la cosecha 03
Río Negro: propone incluir otros temas para la próxima reunión.
Control de calidad de miel en el mercado interno.
Trazabilidad.
La fecha de la próxima reunión: MARTES 17 DE JUNIO DE 2003.
Los abajo firmantes: